司法观点

裁判要旨 在民事诉讼案件中，鉴定机构作出的鉴定意见是证据种类之一，该证据经当事人质证、法院查证属实作为生效裁判的定案依据后，未有法定事由、未经法定程序，鉴定机构即作出撤销鉴定意见的决定，妨碍了民事诉讼，应属无效。 本院认为：本案原审中，经当...

为牟取不法利益，不法分子与机动车检测站工作人员相互勾结，以违法“替检代检”的方式，帮助无法通过检验的违法车辆取得虚假检验合格证明。 近期，兰州市公安局多警种密切协作、高效配合、深挖细查，成功捣毁一个为车辆违法“替检代检”提供虚假证明文件的犯...

今日，《检察日报》刊发标题为《“价格联盟”打破后，检测费用亲民了》的文章，报道了贵州铜仁遏制机动车检测领域价格垄断行为的案例，全文如下： “价格联盟”打破后，检测费用亲民了贵州铜仁：遏制机动车检测领域价格垄断行为 “现在机动车检测费用相比之...

近日，市场监管总局、生态环境部、国家发展改革委、工业和信息化部（以下简称四部门）联合印发《市场监管总局等部门关于开展产品碳足迹标识认证试点工作的通知》（以下简称《通知》）。有关内容解读如下： 一、《通知》出台的背景和意义是什么？ 质量认证服...

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2022修正）》（以下简称《民诉法解释》）第一百一十六条规定，以存储媒介进行界定，录音资料存在两种证据属性，即存储在电子介质中的录音资料属于电子数据，除此之外属于视听...

在违约损失赔偿纠纷中，“损失如何认定”是一个长期困扰司法实践的突出问题。民法典第五百八十四条是违约损害赔偿的基础性规范，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》（下称民法典合同编通则司法解释）围绕...

♢ 裁判要旨：本案中，新网公司向原审法院提交了“微信聊天记录”录像，并提交了微信聊天记录的打印件，原审庭审时，雄狮公司对该证据进行了质证，表示不认可该证据的真实性，且主张该份证据系新网公司经过剪辑制作。二审中，雄狮公司表示由法院审...

案情简介杨某甲与杨某乙系父女关系。杨某乙驾驶小轿车临时停靠在路边，后排乘车人杨某甲打开左侧车门准备下车时将寇某驾驶的顺向行驶的二轮电动车推倒，造成道路交通事故。交警部门认定杨某甲承担事故的主要责任，杨某乙承担事故次要责任，寇某无责任。杨某甲...

在民间借贷中，借条是借贷关系的直接证明。然而，借条上的签名往往隐藏着法律“雷区”。从“见证人”到“共同借款人”，不同的身份意味着不同的法律责任，若签名不慎或模糊不清可能会带来意想不到的法律风险。近日，重庆市潼南区人民法院就审理了一起因签名引...

案情李某与冯某、陈某民间借贷纠纷一案，法院判决冯某、陈某在继承债务人冯某某遗产范围内返还李某借款25万元及利息。该案进入执行程序后，两名被执行人声称没有继承冯某某的遗产，其不应该承担相应的法律责任。后，经人民法院全面调查后，也未能在法定期限...